Seiko, Orient, Citizen.. Hangisi, Neden?

[görkemk]

Arkadaşlar Seiko ve Orient'lerde sapma değerleri olarak hangi dokümanlara bakıyorsunuz?
Bahsettiğiniz sapma değerleri 4 "Grade" ETA 2824-2'in referans değerlerine göre çok iyi, hatta biraz fazla iyi.

Bireysel saatlerden yapılan ölçümlerden alınan "anektodal" bilgi mi yoksa Seiko ve Orient'in fabrika verileri midir? Bkz.

FOUR GRADES OF ETA 2824-2:
Standard – adjusted in two positions; accuracy of +/-12 sec/day up to +/- 30 sec/day
Elaborated – adjusted in three positions; accuracy of +/-7 sec/day up to +/- 20 sec/day
Top – adjusted in five positions; accuracy of +/-4 sec/day up to +/- 15 sec/day
Chronometer - Bu COSC olunca [b]-4/-6 sec/day oluyor diye biliyorum)

Neticede giriş seviyesi Seiko ve Orient'lerde özel alaşım hairspring, excapement, balance wheel ve şok önleyici vs. bulunmuyor. Sıcaklık ve manyetizmaya karşı bir teknolojiye sahip değil, bunlar için daha üst fiyat skalalarına çıkılması gerekmiyor mu?

Yanlış anlaşılmasın, bilmediğimden soruyorum...

bahsettiğiniz etanın standart grade'i seikonun 6r seisine denk gelmektedir, orinetlerde de orient star mekanizmasına denkgelir

eloborate grade ise seikonun 8l serisine denkgelir , ancak seiko 8l serisini adjust etmiyor edildiği taktirde top grade seviyesinde kabul edilebilirler.
orinetin elobore düzeyinde makinesi yok ancak citizenin kullandığı miyota 9015 bu seviyede
chronometer grade düzeyini sadece seiko grand seiko düzeyinde sunuyor ama onuda eta 2892 mekanizmanın chronometer seviyesi olarak kabul etmek lazım

[MrJingles]

Arkadaşlar Seiko ve Orient'lerde sapma değerleri olarak hangi dokümanlara bakıyorsunuz?
Bahsettiğiniz sapma değerleri 4 "Grade" ETA 2824-2'in referans değerlerine göre çok iyi, hatta biraz fazla iyi.

Bireysel saatlerden yapılan ölçümlerden alınan "anektodal" bilgi mi yoksa Seiko ve Orient'in fabrika verileri midir? Bkz.

FOUR GRADES OF ETA 2824-2:
Standard – adjusted in two positions; accuracy of +/-12 sec/day up to +/- 30 sec/day
Elaborated – adjusted in three positions; accuracy of +/-7 sec/day up to +/- 20 sec/day
Top – adjusted in five positions; accuracy of +/-4 sec/day up to +/- 15 sec/day
Chronometer - Bu COSC olunca [b]-4/-6 sec/day oluyor diye biliyorum)

Neticede giriş seviyesi Seiko ve Orient'lerde özel alaşım hairspring, excapement, balance wheel ve şok önleyici vs. bulunmuyor. Sıcaklık ve manyetizmaya karşı bir teknolojiye sahip değil, bunlar için daha üst fiyat skalalarına çıkılması gerekmiyor mu?

Yanlış anlaşılmasın, bilmediğimden soruyorum...

bahsettiğiniz etanın standart grade'i seikonun 6r seisine denk gelmektedir, orinetlerde de orient star mekanizmasına denkgelir

eloborate grade ise seikonun 8l serisine denkgelir , ancak seiko 8l serisini adjust etmiyor edildiği taktirde top grade seviyesinde kabul edilebilirler.
orinetin elobore düzeyinde makinesi yok ancak citizenin kullandığı miyota 9015 bu seviyede
chronometer grade düzeyini sadece seiko grand seiko düzeyinde sunuyor ama onuda eta 2892 mekanizmanın chronometer seviyesi olarak kabul etmek lazım

Hocam başka bir yerde 4R15 kalibreyle ilgili yazıya denk gelmiştim. Balans ve zembereği 6R15 ile aynı imiş. Bu durumda 4R15 4R3x serisinden daha iyi diyebilir miyiz? 4R15’te bildiğim kadarıyla kurma ve hack yok.

[görkemk]

söyle ne istediğine bağlı 4r15 lerin mainspring denen zembereği daha kaliteli , daha uzun güç rezervi ve ömrü var , güç rezervi daha önemliyse bu daha iyi

ama benim için elle kurma ve saniye durdurma daha önemli diyorsan o zaman 4r35 daha iyi olur

bu arada seiko yakında 6r serisinin bir gelişmiş malzemeli modelini piyasaya sürecek sanırsam ilk sumo da kullanacaklar.

Cal. 6R35, automatic winding, 21,600 bph, 24 jewels, quickset date, hacking, hand winding possible, 70 hours power reserve

bu yeni makine muhtemelen ETA elabore mekanizmalı saatlerin rakibi olacak ve sekonun orta seviye tüm saatlerinde yerini alacak

[MrJingles]

söyle ne istediğine bağlı 4r15 lerin mainspring denen zembereği daha kaliteli , daha uzun güç rezervi ve ömrü var , güç rezervi daha önemliyse bu daha iyi

ama benim için elle kurma ve saniye durdurma daha önemli diyorsan o zaman 4r35 daha iyi olur

bu arada seiko yakında 6r serisinin bir gelişmiş malzemeli modelini piyasaya sürecek sanırsam ilk sumo da kullanacaklar.

Cal. 6R35, automatic winding, 21,600 bph, 24 jewels, quickset date, hacking, hand winding possible, 70 hours power reserve

bu yeni makine muhtemelen ETA elabore mekanizmalı saatlerin rakibi olacak ve sekonun orta seviye tüm saatlerinde yerini alacak

Okuduğum yazı tam olarak şuydu:

4R15 4R16 durduysa çok yazık olmuş. Bu makinenin balans ve zembereği 6R’ninkiyle aynı malzemeydi ve rezerviyle hassasiyeti de 6R gibi çok iyiydi.

Yeni 4R(3x) makineler göz boyama, 7S’nin elle kurmalı hackli hali.

Bu ifadeye bakılırsa 4R1x kalibreler 4R3x kalibrelerden daha kaliteli anlamı çıkıyor.

6R1x serisi sanırım orta segment bir kalibre oluyor. En azından yeni modelde artık standart 21600 bph yerine 28800’e geçmelilerdi. Fakat 70 saat rezerv çok iyi olmuş. 6R1x serilerinin nedense f/p olduğunu düşünmüyorum. Gereğinden fazla pahalıya satıldığını düşünüyorum.

[MrJingles]

Yabancı bir kaynakta da benzer ifadeler kullanılmış. 4R15 ve 6R15’in aynı hassasiyette (-15/+25) çalıştığını ve tek farkın işlevsellik noktasında 6R15’in kurma ve hack özelliklerine sahip olduğu söylenmiş. Yani 6R15 4R15’in kurma ve hack özelliği eklenmiş versiyonu. O halde 4R1x 4R3x’ten kesinlikle daha iyidir diyebiliriz.

http://rotatingbezel.blogspot.com/2015/ ... t.html?m=1

[mturann]

Seiko 6R35 i yenileyip piyasaya sürerse fiyat olarak ETA Chronometer fiyatları kadar rakam ister.
Seiko zaten kendi fiyatlandırmasını birkaç yıldır gıdım gıdım yukarı çekiyordu.

[YagizY]

Bahse konu 3 markayı da kullanmış olarak kendi yorumumu yapayım. İlk otomatik saatim Mako idi, malzeme ve işçilik gayet kaliteliydi. Mekanizma olarak üzmedi, günde +10sn civarında sapma yapıyordu ve pozisyon değişiminden pek etkilenmiyordu.

Citizen 8215 mekanizmalı üç saat kullandım ikisi Citizen diğeri başka bir markaydı, kalite olarak Orient’e göre bir basamak altında bulmuştum. Mekanizma ise kendini kanıtlamış bir mekanizma, dakiklik olarak Orient ile çok yakındı. Yeni modellerinde rotor sesi felaket yüksek geldi. Pek bir çekiciliği yoktu saatlerin.

Şu an kullandığım Seiko recraft serisi 4r35 mekanizmalı. Çok şık bir saat, malzemesi, işçiliği Mako ve Citizene göre daha iyi ama mekanizması stabil gelmiyor, pozisyon değişimlerinden çok etkileniyor. Her gün farklı bir sapma değeri elde ediyorum. Ortalama -6/-9 sn gibi değerler ölçüyorum. Elbette sınırların içinde ve yeterince dakik ama Seiko isminden ve marka algısından daha fazlasını beklerdim.

Tissot Prs516 ve Bulova Accuswiss kronometreli saatlerde ise Eta ve Sellita kullandım. Tissot giriş seviyesi olmasına rağmen her yönüyle kendini belli ediyordu. Her koşulda günde +2sn sapmayla gönlüme taht kurmuştu. Safir cam ve AR gibi artıları da vardı.

Kümülatif bir kıyas yaprsam, eta mekanizmaların aynı fiyat grubundaki Japon rakiplerine karşı daha stabil ve dakik olduğu yönünde. Bu açıdan bakınca aynı kalitede bir saat almak için Seiko’nun daha üst ve pahalı modellerinden edinmek gerekli gibi. Orient’te ise Orient Star grubuna tekabül ediyor sanırım.

Kişisel zevkler elbette tartışılmaz dolayısıyla göze hoş geleni almak önemli olsa da sanki Seiko aynı paraya daha azını veriyor gibi.




Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[azizkaya]

Çok da bilgi sahibi olmayan biri olarak ben de tecrübelerimi paylaşmak istiyorum.
Sayılan 3 markadan diver olarak citizen ny2300, orient mako, mako xl, seiko skx, turtle, samurai, monster; dress olarak orient bambino, president, orient star standart date; field watch olarak seiko 5, alpinist kullandım. Orient tristar deneme şansım olmadı. Neden bilmiyorum ama orient'e kendimi daha yakın hissetmekle beraber şu an elimde seiko 5'im ve monster'ım duruyor.
Yukarıda da değinildiği gibi citizen'in eco drive kayması, orient'in fazla titreşim hissi veren rotoru ve homage tasarımları düşünüldüğünde seiko daha mantıklı bir tercih gibi geliyor.

SM-N960F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi