Patek Philippe Aquanaut 5065A-001 Stainless Steel

[copycat]

Saat önemli değil. Önemli olan saati teslim alınca yaşadığınız mutluluk.. umarım mutluluğunuz daim olur.

Benim merak ettiğim, saati gönderen kişiyi önceden tanıyor muydunuz? Tanıdık değildiyse böylesi bir alımda güveni nasıl sağladınız?

MI 6 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[sieger]

Saat önemli değil. Önemli olan saati teslim alınca yaşadığınız mutluluk.. umarım mutluluğunuz daim olur.

Benim merak ettiğim, saati gönderen kişiyi önceden tanıyor muydunuz? Tanıdık değildiyse böylesi bir alımda güveni nasıl sağladınız?

MI 6 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Tesekkurler hocam, direk saticidan almadim, bir araci getirdi, ben araciyi taniyorum. Ve saat gelince guzelce oturduk inceledik herseyine baktik, sonra ben odemeyi araciya yaptim. Benlik bir durum yoktu yani, begenmezsem direk geri donecekti saat.

[copycat]

Saat önemli değil. Önemli olan saati teslim alınca yaşadığınız mutluluk.. umarım mutluluğunuz daim olur.

Benim merak ettiğim, saati gönderen kişiyi önceden tanıyor muydunuz? Tanıdık değildiyse böylesi bir alımda güveni nasıl sağladınız?

MI 6 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Tesekkurler hocam, direk saticidan almadim, bir araci getirdi, ben araciyi taniyorum. Ve saat gelince guzelce oturduk inceledik herseyine baktik, sonra ben odemeyi araciya yaptim. Benlik bir durum yoktu yani, begenmezsem direk geri donecekti saat.

Çok güzel. Yeniden hayırlı, uğurlu olsun.

MI 6 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[FatihParlak]

tebrikler hocam, sayenizde çok şey öğreniyoruz

[Oversea]

Hayırlı olsun. Bu arada Genevre Mührü ve PP Mührü bilgileri PP'nin mührü çıkarttığı tarihten kalma birçok kaynakta. Biliyorsunuz 2013 yılında Genevre Mührü kriterleri tamamen güncellendi ve mekanizma ve kasa için ayrı ayrı damga vuruyor. Ayrıca bağımsız bir kurum olmasının yanı sıra, her saat parçası tek tek kutulanıp denetime gidiyor ve o şekilde onay süreci başlıyor. PP her defasında kendi kendini onaylamak için böyle bir zahmete girmiyor çünkü yılda 80.000 üretim bandını aşmış durumda. Bu tür denetim mekanizmalarının tamamen bağımsız ve dışardan olması gerektiğini düşünüyorum. Kendi kendini denetleyen bir yapı bana biraz tuhaf geliyor. Gerçi artık PP Mührü bir standartı temsil ederken, Genevre Mührü bir mirasın onay damgası gibi. Siz ne düşünüyorsunuz?

[Ok7]

Hayırlı olsun. Bu arada Genevre Mührü ve PP Mührü bilgileri PP'nin mührü çıkarttığı tarihten kalma birçok kaynakta. Biliyorsunuz 2013 yılında Genevre Mührü kriterleri tamamen güncellendi ve mekanizma ve kasa için ayrı ayrı damga vuruyor. Ayrıca bağımsız bir kurum olmasının yanı sıra, her saat parçası tek tek kutulanıp denetime gidiyor ve o şekilde onay süreci başlıyor. PP her defasında kendi kendini onaylamak için böyle bir zahmete girmiyor çünkü yılda 80.000 üretim bandını aşmış durumda. Bu tür denetim mekanizmalarının tamamen bağımsız ve dışardan olması gerektiğini düşünüyorum. Kendi kendini denetleyen bir yapı bana biraz tuhaf geliyor. Gerçi artık PP Mührü bir standartı temsil ederken, Genevre Mührü bir mirasın onay damgası gibi. Siz ne düşünüyorsunuz?

+1. İnsanın kendi damak zevkine göre yaptığı yemeğe kendi kendine 10 puan vermesi gibi bişey aslında.damak zevkleri çok iyi olduğu için problem olmuyor

Redmi 7A cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[sieger]

@eraydinc Buna aslinda pek katilamadim.
Teoride evet, ama bence uygulamada pek oyle degil. Bagimsiz bir yerin olmasi demek her sey mukemmel olacak anlamina zaten gelmiyor, zira rolex senede milyon saat yapiyor, ve kadran hatasina kadar (bir air kingde 3 yerine de 9 yazmasi gibi) hatalar olabiliyor. Diger yandan patek kurulumundan itibaren geneve damgasinin da en iyi destekcilerinden birisiydi, ancak daha sonra bir cok yeni yetme firma kolayca bunu almaya baslayinca kizip bunu terk ediyor.
Ve kurulumunda bile patek buyuk sozler soylerken, ayni masada otururken artik eskisi gibi degil demesi, bence o mirasin artik kalmadigini gosterdigini dusunuyorum. Sonucta Patekin Psi zaten miras demek.

@ok7, bunu ben yaptim oldu, kendime bi damga basayim demek gibi degil tabii ki. Ozunde patek in geldigi ve sundugu hassasiyeti diger hic birisi beklemiyor, bu baglamda daha net ogreni, guzel bir karniyarik yapip oldu mu olmadi mi diye tadan patek, ancak disardan gelenler icine et konmus mu patlican var mi, tamma o zaman gibi bir durum oluyor. Yani en azindan iddia edilen ve savunulan bu.

Biraz da bu aralar mekanizmalara takmis olup baya zamandir da inceliyorum, okuyorum, anlamadigim bir kac seyden birisi, patek, ap, vacheron gibi firmalari bi ezme politikasi var, nedenini bir turlu anlayamiyorum, cogu yerde hatta rolex rocks, patek sucks bile diyen var, cidden bu nereden cikmis acaba. Kiyaslamak icin demiyorum, zira ikisinin hedef kitlesinden tutun da mantalite olarak bile cok farkli firmalar, farkli seylere inanip, farkli seyler pesinde kosuyorlar. Farkli seviyelerde iscilik ve standartlar belirtiyorlar, ikisini kiyaslamak cok sacma ama yine de aralarinda horology olarak fersah fersah fark varken.. cok garip, aclik da basima vurdu heralde tam aciklayamadim kendimi

[Ok7]

@eraydinc Buna aslinda pek katilamadim.
Teoride evet, ama bence uygulamada pek oyle degil. Bagimsiz bir yerin olmasi demek her sey mukemmel olacak anlamina zaten gelmiyor, zira rolex senede milyon saat yapiyor, ve kadran hatasina kadar (bir air kingde 3 yerine de 9 yazmasi gibi) hatalar olabiliyor. Diger yandan patek kurulumundan itibaren geneve damgasinin da en iyi destekcilerinden birisiydi, ancak daha sonra bir cok yeni yetme firma kolayca bunu almaya baslayinca kizip bunu terk ediyor.
Ve kurulumunda bile patek buyuk sozler soylerken, ayni masada otururken artik eskisi gibi degil demesi, bence o mirasin artik kalmadigini gosterdigini dusunuyorum. Sonucta Patekin Psi zaten miras demek.

@ok7, bunu ben yaptim oldu, kendime bi damga basayim demek gibi degil tabii ki. Ozunde patek in geldigi ve sundugu hassasiyeti diger hic birisi beklemiyor, bu baglamda daha net ogreni, guzel bir karniyarik yapip oldu mu olmadi mi diye tadan patek, ancak disardan gelenler icine et konmus mu patlican var mi, tamma o zaman gibi bir durum oluyor. Yani en azindan iddia edilen ve savunulan bu.

Biraz da bu aralar mekanizmalara takmis olup baya zamandir da inceliyorum, okuyorum, anlamadigim bir kac seyden birisi, patek, ap, vacheron gibi firmalari bi ezme politikasi var, nedenini bir turlu anlayamiyorum, cogu yerde hatta rolex rocks, patek sucks bile diyen var, cidden bu nereden cikmis acaba. Kiyaslamak icin demiyorum, zira ikisinin hedef kitlesinden tutun da mantalite olarak bile cok farkli firmalar, farkli seylere inanip, farkli seyler pesinde kosuyorlar. Farkli seviyelerde iscilik ve standartlar belirtiyorlar, ikisini kiyaslamak cok sacma ama yine de aralarinda horology olarak fersah fersah fark varken.. cok garip, aclik da basima vurdu heralde tam aciklayamadim kendimi

Yemek mevzunu kapatalım ozaman Allah kabul etsin (: ya bana garip gelen durum şu ; bir patek saatin pp seal almama ihtimali varmı sonuçta kendileri yapiyor.pp seal olmayan saati varsa bilmem.Tamam yüksek standartlar herşey güzel ama zaten o damgayı basmak için üretimi o standartlarda yapicaklar.damgaya ne gerek var.yani alamama ihtimali olmayan biseyi aldım diye belirtmeye ne gerek var.bende tam anlatamiyorum bence duygularımı [emoji1] düz mantiktan yurursem ; yani iyi bişey yaptığında ben çok iyi yaptım demek yerine başkasının sen çok iyi yaptın demesi daha iyi bişey bence

Redmi 7A cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi