2. sayfa (Toplam 3 sayfa)

Re: A.Lange & Söhne Datograph Perpetual vs Patek Philippe 52

MesajGönderilme zamanı: 07 Şub 2017, 18:27
eyimen
Tolgi06 yazdı:
afl yazdı:Bu başlığa yarın sağlam bir döşenirim Tolga :D Patek 5270 değil de 5970 olaydı konu kapanmıştı ama 5270 olunca uzar.


İlk başta 5970 yapacaktım karşılaştırmayı lakin o zaman sonuç bariz belli olacaktı. 5270 kafa karıştırdı biraz :D

Datograph'ta kafamı karıştıran tek unsur güç rezervi. Kurmalı bir perpetual için 36 saat çok az kanımca ;)


Bir gun kurmayi unutursan, gecmis olsun :lol:

Re: A.Lange & Söhne Datograph Perpetual vs Patek Philippe 52

MesajGönderilme zamanı: 07 Şub 2017, 18:39
kilimanjaro
Ben patek dedim geçtim ama bu fiyat segmenlerindeki 2 sanat eserini karşılaştırıp , tercih yapmak diğerine haksızlık olmaz mı diye sorsam horoloji bilimine saygısızlık yapmış olur muyum ?

Re: A.Lange & Söhne Datograph Perpetual vs Patek Philippe 52

MesajGönderilme zamanı: 07 Şub 2017, 20:59
sedir
İkisi de güzel ama ikisinin de artı ve eksileri var.
ALS'nin akrep ve yelkovanı karanlıkta görülebilir, PP'nin luminovası yok.
ALS'nin ay takvimi kolay okunur, PP'nin zor.
ALS'nin kadranı karmaşık, PP'nin kolay okunur.
ALS'nin akrep ve yelkovanı PP'ye göre daha kaba.
ALS'nin boynuzları kasaya öylesine tutturulmuş gibi, PP'nin daha zarif.
ALS'nin ay fazı göstergesi öylesine duruyor, PP'ninki ay takvimi ile entegre edilerek anlamlı olmuş.
ALS'nin ay ve haftanın günü göstergesi neredeyse okunamıyor, PP'nin ki daha kolay ve güzel olamaz bir şekilde.
Daha birçok fark yazılabilir.
Sonuçta kasa şekli, boyutları bir arada düşünülünce, zerafet farkıyla PP diyorum.

Re: A.Lange & Söhne Datograph Perpetual vs Patek Philippe 52

MesajGönderilme zamanı: 08 Şub 2017, 10:45
afl
sedir hocam çoğunu özetlemiş :champ: Her ikisini de bilekte denemiş biri olarak (ALS nin beyaz kadran olan bir önceki versiyonu) bir kaç noktayı da ben ekleyeyim.
Resim Resim

- Boyutlar ve bileğe oturuşta ALS daha iyi. Bg17 kriterlerine çok aykırı ama saat kronograf oldu mu biraz heybetli olmalı, 41mm lik çapa 12.5mm lik PP ince kalıyor. ALS ise oturaklı, ayrıca sedir hocama luglarda katılamıyorum, görüntü PP den kötü ama bileği sarışı daha iyi.
- Mekanizmada PP de de inhouse olsa da hem teknik hem görsel açıdan ALS çok daha önde. PP 5970 deki Lemania bazlı makine daha özeldi bence.
- Kollar indisler ve Tachymeter de yine ALS daha zarif.
- Alt kadranlarda bariz bir Patek üstünlüğü var. Hem okunurluk hem yerleşim çok başarılı. 5270 birinci ve ikinci versiyonlardaki kötü kadranı nihayet bu üçüncü versiyonda hale yola getirdi ama hala ay fazı çevresindeki tarih çemberinin saat 6 daki kronograf saniye indislerini kesmesi gözüme çok batıyor. Buna karşılık ALS nin alt kadranları işin içinden çıkılmaz durumda :D neyseki ALS bu durumu datograph perpetual Tourbillon da bayağı toparlayıp çok daha okunur hale getirdi. Ama bu model kötü.
- Sonuçta belki de en önemli öğe olan genel optik görsellikte Patek bir tık önde.
Ben ikisini de parayla almazdım ama (o kadar bütçe olsa ya 5970 e ya da ALS Dato perp. Tourbln a verirdim) ama ille de birini hediye etmek isteyen olursa oyum PP ye gider.

Re: A.Lange & Söhne Datograph Perpetual vs Patek Philippe 52

MesajGönderilme zamanı: 08 Şub 2017, 12:18
hozburun
Kerem abi adresi ver 8-) :D :thumbup:

Re: A.Lange & Söhne Datograph Perpetual vs Patek Philippe 52

MesajGönderilme zamanı: 08 Şub 2017, 22:24
afl
hozburun yazdı:Kerem abi adresi ver 8-) :D :thumbup:


Dur dur Hasan , yeni gördüm :lol: :lol: Özelden hemmen gönderdim adresi, zahmet etmeseydin keşke :super:

Re: A.Lange & Söhne Datograph Perpetual vs Patek Philippe 52

MesajGönderilme zamanı: 08 Şub 2017, 22:31
hozburun
;)

HUAWEI NXT-L29 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Re: A.Lange & Söhne Datograph Perpetual vs Patek Philippe 52

MesajGönderilme zamanı: 14 May 2017, 20:12
Tepegöz
Lange adına beraberlik gölünü atmış bulunuyorum :lol: