TSF Anket: Omega vs Tudor

[onatozer]

Tudor'un rolex Fabrikası'ndan ayni kalitede cikmis olup da sadece mekanizma farkı oldugunu düşünmüyorum, ciddi bir kalite farkı oldugunu da dusunuyorum.

Tudor'da denemedigim tek model Pelagos, fotoğraflarında gayet kaliteli gözüküyor ancak diger denediğim modeller hakkında cok da iyi konuşamıyorum.

[Bg17]

Omega bazi modellerde her turlu dayagi, falakayi hakediyor, ona lafim yok. Hatta bi iki tane de benim vurasim var.

Ama Tudor, henuz omega seviyesinde degil, yatirim yaparsa, ozellikle de marka degerine eminim o noktaya gelir. Ama bence daha baya bi yolu var. Ki gelmesini ben de isterim,

Su asamada Tudor bence Tag Heurer yada ML` ya rakip olabilir. Yani Black bay guzel saat ama bir seamaster 300m ile karsilastirildiginda benim gozumde pek sansi yok. yada moon watch, veya dark of the moon ile neyi karsilastiracagiz?

[Clk]

Ben Tudor sevdalisi degilim. Hatta bugüne kadar heritage chrono ve yeni tanistigimiz pelagos disinda hic bir Tudor modelini almayi da düsünmedim. Ancak, markalarin isimlerinin bizde yaratmis oldugu illüzyondan bagimsiz incelememizi yaparsak!

1. Omega'nin belli modelleri kolda rahatsiz! Degil demeyin önce diger markalarin saatlerini es ve uzun zamanli test edin.

2- Benim icin konfor kavrami sadece saatin kasa, boynuz yapisi ve bilezigi ile degil ayni zamanda kullanilabilirligi ile ölcülür. Speedmaster serisinde yarisi kasa icine gömülü olan crown beni deli etmisti. Yine ayni sekilde crono tuslarini kullanmak icin kuvvet uygulaman gerekiyor!

3- Kasa ve bilezigin belli yerlerinde uygulanmis polisaj islemi (her ne kadar zevk meselesi olsa da) giris seviyesinde ki saatler ile ayni.

4- Büyütec altinda logo yazi ve indexleri kontrol ettiginizde iscilik kalitesi diger lüks saatler ile karsilastirildiginda basarisiz.

Liste böyle uzar gider! Ben bunlari seneler önce http://forum.saatforumu.com/viewtopic.php?f=13&t=2835&p=36076&hilit=schumi#p36076 bu baslik altinda yazmistim.

Burada ki amacim yüksek fiyatlara satis yapan bir markanin fiyatini hak eden ürünler sunmasi. Bugüne kadar Aqua Terra serisi icin tek bir negatif cümle sarf ettigimi göremezsiniz! Cünkü saat neredeyse her noktada yeterli ve alicisini tatmin edecek düzeyde!

Sunu da unutmamak lazim Seamaster ile Pelagos'u karsilastirdiginda Seamaster'in galip gelmesi icin gercekten sadece marka asigi olmak lazim. Seamaster ne dizayn, ne material ne de klips olarak gercek bir diver. (Fiyatlar neredeyse ayni)

Heritage Chrono ile Speedmaster karsilastirildiginda ise ben Heritage Chrono'nun speedmaster'in neredeyse yari fiyatina satildigini hatirlatayim.

Herkes kendi secimlerinden sorumlu ben sadece tonlarca para verdiginiz ürünlerden beklentilerinizi yüksek tutun demeye calisiyorum.

[Tolgi06]

Genelin de dedigi gibi Omega marka imaji olarak ustte duruyor fakat son aldigim Black Bay ile Omega SMP modelini canli inceledigimde SMP de ciddi bir karakter bunalimi goze carpiyordu. SMP icin : dalgic saati ama klips berbat, kadran bir diver icin asiri parlak sanki dress watch gibi, bilezik kalitesine hic girmiyorum zaten girersem Omega'yi falakaya yatirmam lazim. Tudor'u alirken ise kadranin butunlugu, saatin tam bir tool watch seklinde imal edilmis olmasi, kordon ve klips kalitesinin Omega'dan birkac gomlek ustte olusu almamda etkili olmustu. Pelagos'u da canli inceledim onada da bayilmistim.

Fakat genelin de dedigi gibi bu karsilastirma sadece model bazinda yapilabiliyor Tudordaki model azligindan oturu. Diger Omega modelleri (mesela Aquaterra ya da PO) Omega bariz onde. Yaptigi arge yatirimlari ise zaten daha da one cikariyor Omega'yi.

[onatozer]

Omega ile ilgili genelde olumlu hissiyatta olsam da Clk'nin HAKLI oldugu yerlerin Altını çizmeden edemeyeceğim.
Örneğin Speedmaster kurmalı bir saat için yanlış bir Crown tasarımına sahip. Gercekten ilk modelleri de güncel modelleri de ayni problemli tasarımda. Bileziklerin cok kaliteli olmadığına Katılıyorum ancak Tudor da bu konuda pek basarili degil. Pelagos un klipsi disinda yine klipsler de eşdeğer.

Ancak ben dahil Omega diyen forum ahalisinin atladığı yegane konu "Fiyat". Omega zihinlerimizde halen 3-4 yıl önceki fiyat aralığında konumlanmış durumda, fiyatlar son yıllarda ciddi anlamda yükseldi, psikolojik sinir olan 10000Tl altında cok az modeli var artık. Eskiden 1000 USD a ikinci el Speedmaster ilanları olurdu. Simdi bu rakamlar hayal. Son incelediğim limitli Speedmaster'in 21 bin TL fiyatı vardı.
Aquaterra ve Planet Ocean fiyat/kalite itibari ile cok cok basarili ancak, diger Omega modelleri için çoğunu cok begensem de bunu göğsümü gere gere söyleyemiyorum. Tudor'un Sıfır fiyatları ise Omega'nin altında konuşlandığı için ayni kaliteyi beklememiz ne derece Dogru bilemiyorum. Ancak Tudor'un da Tag Heuer'i geçtiğini kesinlikle düşünmüyorum. Blackbay kalite olarak en fazla Aquaracer ile yarışabilir diye dusunuyorum.

[Orhanbalu]

Konu başlığında Omega vs Tudor denildiğine göre. Omega derim.
Bu sebeple ürünleri bire bir karşılaştırmak gerek diye düşünüyorum. Bir avm de iki butik düşünün biri omega diğeri Tudor önce nereye bakarsınız "" dünya çapında marka olarak kıyaslarsak Tudor omeganın yanından bile geçemez. Ta dedemin dedesi bile omega yı biliyormuş, yoldan geçen 5 kişiye Tudor deyin bakalım ne diyecek.
Tabiki Tudor un çok hoş kalite ürünü var, omeganın ise çok basit kalmış yönleri, ama iki marka karşılaştırmasında OMEGA olur.
Tanınmışlık adına kesinlikle OMEGA derim.

[Archimed]

... Bugüne kadar Aqua Terra serisi icin tek bir negatif cümle sarf ettigimi göremezsiniz! Cünkü saat neredeyse her noktada yeterli ve alicisini tatmin edecek düzeyde!
...

Aqua Terra serileri yeni master coaxial serilerinde neden ortası parlak baklalı çelik bilezik koyduğunu anlamış değilim. Bir firma neden kendi karizmasını çizmek için uğraşır, bilemem. Daha önceki seride mavi, siyah kadranlı saatlerde bileziğin ora baklaları da mattı ve bilezik ile kayış birbiriyle uyumlu duruyordu. Omega Aqua Terra'nın ortadaki parlak bakla Rolex GMT veya DJ2 serilerindeki gibi de değil; sanki gece klüpleri ve düğün salonlarındaki aynalı döner top gibi duruyor.

Aslında Rolex Explorer 1 modeline beyaz ve mavi kadranlı seçenekler eklese Aqua Terra'nın pek çok müşterisini kendine çekebilir diye düşünüyorum. Güzel, satin bir kasa; hem klasik hem spora giden bir saat. Milgauss'un ve DJ 2'nin beyaz ve mavi kadranlıları da güzel ama şmavi ve beyaz kadranlı Explorer 1 bence daha şık olurdu.

[Bg17]

Omega fanatigi hic degilim, cogu yoruma da katiliyorum.

Katilmadigim bir ikine yorum yapiyim, AP Diver disinda sahip oldugum butun diverlar la daldim, ve su altinda test ettim.
Su alti performansi olarak baktigimda bir kac kriter onemli oluyor. bunlardan biri bezel in su altinda kullanilmasi, gorunurluk, wetsuit uzerine takilabilmesi, ve eldiven ile kullanilabilmesi. Acik soylemek gerekirse seamaster bu ozelliklerin gorunurluk harici hepsinde degil tudor, submariner in onunde. Gorunurluk konusunda ayni noktadalar.

Tabi, bu saatleri dalmak icin almiyoruz, ama adi diver sa su alti performansi da onemli olmali.

Tabi omega gereginden cok daha fazla model uretiyor, bunlarin buyuk bir kisminda hatalar mevcut, zira buyuk umutlarla aldigim constellation da benim icin cok buyuk bir hayalkirikligi olmustu. Fakat genel olarak bakildiginda, ciddi bir uretim hatasina raslamadim, kronik sorunlar yok, yada ben duymadim.

Ama su da bir gercek, marka degeri omeganin gayet yuksek, hala george clooney li, nicole kidman li reklamlari hatirlarim, hadi ben saat meraklisiyim, herkes de hatirliyor. Bir prestij ve bilinirlik sagliyor omega.

Burdaki sikinti surdan cikiyor, Omega Onatinda dedigi gibi fiyatlarini arttirdi, ve rolex ten musteri calmaya basladi, yada deniyor. Rolex de daha ekonomik modeller cikartarak karsilik vermek yerine, Tudor markasini on plana cikartmaya calisiyor. Bende diyorum ki, bu ticari bir strateji, fiyat savasina girmemek icin yeni bir marka ortaya cikartilmasi. Fakat bu markayi daha yeni ortaya cikardi, ve gerek modeller, gerek imaj daha cok cok yolu var. Rolex yatirima devam ederse eminim omega ya ciddi bir rakip olur, ama daha o noktada degil.