ETA 2824-2 ve ETA 2892

[pera34]

Hamilton, hm32515535 modelinde ETA 2824-2 kullanmış, (saat&saat fiyatı 1519 lita) hm38615735 modelinde ise ETA 2892 kullanmış. (saat&saat fiyatı 1859 lira) Mekanizma dışında pek bir fark yok, belki sadece işçilik farkı vardır. Ustalara sorum şu: bu iki mekanizma arasında ne fark var? sizce hangisi tercih edilmeli? teşekkürler.

[drk]

En basit şekliyle anlatmak gerekirse aynı seviyedeki 2892, 2824e göre üstündür. Bu durumda seçiminizi mekanizma belirleyecekse 2892li olanı almanız daha mantıklıdır.

[Clk]

Arada kadran iscilik farki ve dizayn farki da var. Benim tercihim 32515535 olurdu

[asymptote]

Dakika indekslerinin olmaması sizin için bir sorun değilse (ben çoğu zaman sorun ediyorum) ikinci saat - hm38615735 - hem tasarım hem de makine olarak bence daha güzel. Standart sınıfta bu iki makineden 2892 bariz üstündür ancak top, elaborate ve COSC sınıflarında iki makine arasında çok belirgin bir fark olmadığı söylenmekte. 2892 nin 2824 e göre en büyük avantajı daha ince olması, ayrıca rotor göbeğinin çapı daha büyük, burada kullanılan bilya sayısı fazla ve bu durum 2892 nin rotor ömrünün daha uzun olabileceğini düşündürüyor (gerçi bu fark çok da önemli değil, 2824 ün rotoru da en az bir insan ömrü kadar vardır diye düşünüyorum).
Sonuç olarak Hamilton un en yakışıklı modellerinden iki tanesi arasında seçim yapacaksınız, işiniz zor olmakla birlikte kaybetme ihtimaliniz de yok
Benim tercihimi soracak olursanız, dakika indeksi takıntıma rağmen sanırım ikinci modelin - hm38615735 - beyaz kadranlı olanını tercih ederdim.

[pera34]

verdiğiniz bilgiler için teşekkürler.
beyaz kadranlı visodatem var. mantığım bana siyah kadranlı bir saat almam gerektiğini söylüyor. ama aslında gözüm hep açık renk kadranlarda. kalite ve işçilik siyahta kendini pek göstermiyor, siyah kendini gizliyor. ama siyah kadranlı saatim de yok. saat almak epey zor bir şey, eğer siz olmasaydınız çok kolay ve zevksiz olacaktı. iyi ki varsınız.

[Modern60]

2892 ile 2824 arasında bir tek otomatik sistem farkı vardır. Aslında 2824, chronometre tutabilme konusunda çok daha sadıktır. 2892 2010 da yapılan revizyonlardan sonra bu sadakate kavuştu. 2892 , 2824 ise 25 taşlıdır. Aradaki taş miktarı ise otomatik sistemindeki bir çift tek yünlü rulmandan kaynaklanır. Bir çok üst düzey marka, 2892 i kullanmayı tercih eder. Bunun sebebi ise hem 2824 ten daha alçak olması hem de daha pratik bir servis yüzü olmasındandır.