Moda Markalarının Saatleri

[Maybek]

bu quartz nefretinin anlamsiz oldugunu dusunuyorum, insanlarin alip burada paylastiklari saatlerin basliklarina iade edebiliyorsaniz edin yorumlari falan kirici olmaktan baska bir durum yaratmiyor, yorum yazmak zorunda degil kimse. Bu baslikla ilgili olarakta armani savunmasi yapmayacagim ama tutarlilik acisindan benzer elestirileri otomatik miyota ve ozellikle eta kullananlara yapmak gerekir ki onlarda bedavaya yakin (saatin fiyatina oranla) aldiklari mekanizmayi binlerce euroya satiyorlar. Yani tamam otomatik saat guzeldir ruhu vs bu hisleri paylasiyorum, quartz saatleri sevmezsin onu da anlarim ama is iyice abarti boyutuna geldi. Insanlar buraya bilgi almak icin giriyor kimse kimsenin kalbini kirmamali bence (kimseye cevap olarak yazmadim)

Sent from my SM-G900FQ using Tapatalk

[kilimanjaro]

bu quartz nefretinin anlamsiz oldugunu dusunuyorum, insanlarin alip burada paylastiklari saatlerin basliklarina iade edebiliyorsaniz edin yorumlari falan kirici olmaktan baska bir durum yaratmiyor, yorum yazmak zorunda degil kimse. Bu baslikla ilgili olarakta armani savunmasi yapmayacagim ama tutarlilik acisindan benzer elestirileri otomatik miyota ve ozellikle eta kullananlara yapmak gerekir ki onlarda bedavaya yakin (saatin fiyatina oranla) aldiklari mekanizmayi binlerce euroya satiyorlar. Yani tamam otomatik saat guzeldir ruhu vs bu hisleri paylasiyorum, quartz saatleri sevmezsin onu da anlarim ama is iyice abarti boyutuna geldi. Insanlar buraya bilgi almak icin giriyor kimse kimsenin kalbini kirmamali bence (kimseye cevap olarak yazmadim)

Sent from my SM-G900FQ using Tapatalk

Anlamsızı anlamak erdemdir.Sizi anlamaya çalışıyorum.Ayrıca quartz dan hiç nefret etmedim.Hatta geçmişte kullandımda.Mesajımda saygı duyduğum pilli saati söyledim ve sonraki mesajlarda da arkadaşlarıma katıldım.Sadece kendi enerjisini üretmeyi sahibine bırakan makinalara saygım var.Sizinde beni anlamanızı diliyorum.

sevgiyle

[SeiKinetic]

Pilli kullanımına karşı değilim; kullananlara karşı her ne şartlarda olursa olsun art niyetli bir yaklaşımım yok; insanları sınıflandırma aracı olarak -pilli kullanan kişi böyleyken otomatik kullanan şöyledir gibi- kullanmıyorum ki bu çok saçma, hatta aptalca olur naçizane görüşümce. Bildiğim kadarıyla bir yakınımın İsviçre'de saat imalathanesi de batmadı Quartz yüzünden. Birisi mekanik saat kullanmıyorsa ilgi alanı değildir, henüz tanışmamışdır, zamanı daha kesin ve dakik öğrenmek istiyordur, genel fiyat skalasından dolayı bir saate 4-5 haneli rakamları vermek istemez, özel ilgi alanı Quartz'dır... Bu liste uzar gider.
Kalp kırma, küçük düşürme vb.amaçlı bir mesaj yok konuda, olacağını da düşünmüyorum. Fakat konu oldukça sapmış durumda. Benim düşüncemi belirtmemdeki asıl amaç; gerçekten oldukça yanlış bilinen; fiyat etiketleri, başarılı marka algıları ve pazarlama stratejileri sebebiyle bazı markaların (Armani ve Diesel gibi) olduğunun çok üstünde sınıflandırılması, bir konuma konulmasıdır. Bence asıl anlamsız olan budur. Son mesajınızda bahsettiğiniz tasarım konusu, ilk başta konumuz bile değildi. Bazı modellerin kadran ve bilek dengesi, kayış kalitesi vs. gerçekten iyi. Fakat ilk mesajlarınızda kiloyla satılması fikrine, hatta durumuna açıkça karşı çıkmışsınız, bu iş böyle olmaz, olamaz, değildir demişsiniz. Ben de -kasaya biraz zarar vererek ve bunu bilerek dahi olsa- sizin için açtım, gösterdim, model ve fiyatını yazdım. Fakat siz ilk mesajınızdan farklı olarak, savunduğunuz mekanizmayı tamamen tartışma konusu olmaktan çıkarmış; tasarım gibi soyut ve çok kişisel bir kavram getirmişsiniz. Burada somut bir konu var. Elle tutulabilen, görülebilen, parasal bir karşılığı ve üretim süreci olan... Tasarım konuşacak isek, almayı düşündüğünüz U-Boat markası, model farketmeksizin benim gözümde 5 lira etmez. Ama benim bu kişisel düşüncem saatin fiyatını 5 liraya düşürür mü? Onu kalitesiz yapar mı? Hayır. Neden hayır; çünkü somut ve bilimsel standartlar böyle göstermiyor. Üretim sürecindeki testler ve son ürün testleri saatlerinin ve yan ekipmanların kaliteli oldukları yönde sonuç vermiş.
Konumuz neydi bizim? Sizin iddianız Armani modellerinin o kadar da ucuz malzeme ve mekanizma kullanmadığı, kiloyla alınma durumunun olmadığı ve fiyatlarını aslında hak ettiği idi. Ben de bunun hiç de böyle olmadığını somut bir şekilde ortaya koydum ve fotoğraflarla olabildiğince destekledim. Teşekkür etmişsiniz; ben de teşekkür ediyorum nazik hareketinizden ötürü. Fakat söylediğim gibi, ilk mesajlarınızdaki savunmanızla, son mesajınızdaki savunma birbirlerine çok uzaklar. Burada tartışıyoruz evet; ama kabalık, saygısızlık yapmadan, tartışma adabı ve sınırları içerisinde, ve daha önemlisi kimsenin kalbini kırmaya çalışmadan. Bu son cümlemde size 'kabalık ediyorsunuz' imasında bulunmuyorum, yanlış anlaşılma olmasın. Genel bir durum açıklaması gibi düşünebiliriz.

Saygılar.

[orkan22]

Pilli kullanımına karşı değilim; kullananlara karşı her ne şartlarda olursa olsun art niyetli bir yaklaşımım yok; insanları sınıflandırma aracı olarak -pilli kullanan kişi böyleyken otomatik kullanan şöyledir gibi- kullanmıyorum ki bu çok saçma, hatta aptalca olur naçizane görüşümce. Bildiğim kadarıyla bir yakınımın İsviçre'de saat imalathanesi de batmadı Quartz yüzünden. Birisi mekanik saat kullanmıyorsa ilgi alanı değildir, henüz tanışmamışdır, zamanı daha kesin ve dakik öğrenmek istiyordur, genel fiyat skalasından dolayı bir saate 4-5 haneli rakamları vermek istemez, özel ilgi alanı Quartz'dır... Bu liste uzar gider.
Kalp kırma, küçük düşürme vb.amaçlı bir mesaj yok konuda, olacağını da düşünmüyorum. Fakat konu oldukça sapmış durumda. Benim düşüncemi belirtmemdeki asıl amaç; gerçekten oldukça yanlış bilinen; fiyat etiketleri, başarılı marka algıları ve pazarlama stratejileri sebebiyle bazı markaların (Armani ve Diesel gibi) olduğunun çok üstünde sınıflandırılması, bir konuma konulmasıdır. Bence asıl anlamsız olan budur. Son mesajınızda bahsettiğiniz tasarım konusu, ilk başta konumuz bile değildi. Bazı modellerin kadran ve bilek dengesi, kayış kalitesi vs. gerçekten iyi. Fakat ilk mesajlarınızda kiloyla satılması fikrine, hatta durumuna açıkça karşı çıkmışsınız, bu iş böyle olmaz, olamaz, değildir demişsiniz. Ben de -kasaya biraz zarar vererek ve bunu bilerek dahi olsa- sizin için açtım, gösterdim, model ve fiyatını yazdım. Fakat siz ilk mesajınızdan farklı olarak, savunduğunuz mekanizmayı tamamen tartışma konusu olmaktan çıkarmış; tasarım gibi soyut ve çok kişisel bir kavram getirmişsiniz. Burada somut bir konu var. Elle tutulabilen, görülebilen, parasal bir karşılığı ve üretim süreci olan... Tasarım konuşacak isek, almayı düşündüğünüz U-Boat markası, model farketmeksizin benim gözümde 5 lira etmez. Ama benim bu kişisel düşüncem saatin fiyatını 5 liraya düşürür mü? Onu kalitesiz yapar mı? Hayır. Neden hayır; çünkü somut ve bilimsel standartlar böyle göstermiyor. Üretim sürecindeki testler ve son ürün testleri saatlerinin ve yan ekipmanların kaliteli oldukları yönde sonuç vermiş.
Konumuz neydi bizim? Sizin iddianız Armani modellerinin o kadar da ucuz malzeme ve mekanizma kullanmadığı, kiloyla alınma durumunun olmadığı ve fiyatlarını aslında hak ettiği idi. Ben de bunun hiç de böyle olmadığını somut bir şekilde ortaya koydum ve fotoğraflarla olabildiğince destekledim. Teşekkür etmişsiniz; ben de teşekkür ediyorum nazik hareketinizden ötürü. Fakat söylediğim gibi, ilk mesajlarınızdaki savunmanızla, son mesajınızdaki savunma birbirlerine çok uzaklar. Burada tartışıyoruz evet; ama kabalık, saygısızlık yapmadan, tartışma adabı ve sınırları içerisinde, ve daha önemlisi kimsenin kalbini kırmaya çalışmadan. Bu son cümlemde size 'kabalık ediyorsunuz' imasında bulunmuyorum, yanlış anlaşılma olmasın. Genel bir durum açıklaması gibi düşünebiliriz.

Saygılar.

Öncelikle şunu söleyim, ortada kocaman bir yanlış anlaşılma var. Ben hiçbir zaman Armani saati övmedim, pilli saati övmedim. Sadece işi saat üretmek olan markalar var iken moda markaların saatlerini övdüğümü nereden çıkardınız anlamış değilim. Böyle bir şey zaten başlı başınca yanlış olur. Bütçemize uyacak, dünyaca isim yapan, sadece saat üreten ve buna emek veren markalar ve mekanizmaları var iken tabikide asıl amacı moda olan ve sırf markalarını basıp saat yaptığını sanan moda markalarını övmem. Ama bunun sonucu o markaları kötülücem, saatlerini almıcam ve en önemliside 'o markaların saatleri alınmaz ' deme hakkını kendimde bulmam. Benim demek istediğim herkesin beğenisine zevkine saygı duyulmasıdır. En başından beri yazdığım mesajları okuyunuz,benim burada takıldığım nokta sadece kilo ile satılması ve saat,sadece saat üreticisi markasından alınmalıdır söylemidir.Böyle birşey yok hayatta ,kimisinin gözünde mekanizma kimisinin gözünde tasarım kimisinin gözünde marka kimisinin gözünde bütçe önemlidir.
Yukarıdaki arkadaş moda markalarını savunduğumu sanıp bu markaları alan zevk için alır ama bunun gerçeğini bilipte savunmak enayiliktir demiş,dikkat ederseniz cevap dahi vermedim çünkü ilk satırlarımda dediğim gibi ben bu markaları övmüyorum övmedimde,neden böyle anlaşıldı onuda anlamış değilim.
Altını çizerek söyleyip konunun daha fazla uzamasını istemiyorum,konu içinde birinci mesajımı incelerseniz moda saatlerinin kilo ile satılması fikrine katılmadığımı,kaliteden ziyade tasarımında önemli olabileceğini ve saat, saat firmasından alınmalıdır cümlesinin tüm bireyler için haklılık yanının olmadığını söyledim. Yani ilk mesajım dahil hiçbir mesajımda ve konuda moda marka saatlerini övmedim hatta elimdekileri azaltıp mekanik saate yöneleceğimi söyledim. Umarım anlaşılabilmişimdir.

Saygılar

[eyimen]

Mesajlari okuyunca konuya ben de bir katki yapmak istedim acikcasi. Orkan22 dogru bulmasa da -ki hakkidir- bence saat saat firmasindan, ayakkabi ayakkabi firmasindan, gomlek gomlek firmasindan alinmalidir -nokta-
Neden derseniz, bircok marka degeri yuksek firma sözde ulasilabilir hale gelerek hedef kitlesi olmayan alicilara yan urunler satmakta. Enayilik durumu burada basliyor. Ornegin Lacoste; bakarsaniz Gomlek, T-Shirt saatten daha pahali. Yani Lacoste'a sahip olmak istersen "bu da var" diyor. Sana verdigiyse cin'de uretilmis 5 dolarlik plastik saat. Armani de buna benzer iste, sadece skalayi biraz daha yuksek tutmuslar. Onlarca ornegi mevcut ama karar tabi ki alicinin

[orkan22]

Mesajlari okuyunca konuya ben de bir katki yapmak istedim acikcasi. Orkan22 dogru bulmasa da -ki hakkidir- bence saat saat firmasindan, ayakkabi ayakkabi firmasindan, gomlek gomlek firmasindan alinmalidir -nokta-
Neden derseniz, bircok marka degeri yuksek firma sözde ulasilabilir hale gelerek hedef kitlesi olmayan alicilara yan urunler satmakta. Enayilik durumu burada basliyor. Ornegin Lacoste; bakarsaniz Gomlek, T-Shirt saatten daha pahali. Yani Lacoste'a sahip olmak istersen "bu da var" diyor. Sana verdigiyse cin'de uretilmis 5 dolarlik plastik saat. Armani de buna benzer iste, sadece skalayi biraz daha yuksek tutmuslar. Onlarca ornegi mevcut ama karar tabi ki alicinin

Ne güzel demişsiniz hocam 'karar tabiki alıcının' -nokta

Kimsenin neyi nerden aldığı kimseyi ilgilendirmez. Sizin saat markasından aldığınız saatin tasarımını beğenmez bir başkası, 5 tl ye versen almaz belki. Zevkler ve tercihler herşeyden önce gelir. Kişilerin zevk ver tercihlerini enayilik diye adlandırılması hoş bir tutum değildir.

[SeiKinetic]

Tüm saatlerinizi güle güle kullanın, en doğru zamanı göstersin.
Saygılar.

[mosef]

Saat işi bana göre zaten bir hobi, bir keyif, bir kültür işidir. işi saatçilik olmayan firmalardan sırf tasarımı için saat alan kişi zaten bu hobiye dahil olmamıştır. Hepimiz aldık moda markalarından saatler, ancak bunu bir hobi olarak benimsemeye başladığımdan beri almıyorum. bence konu bu kadar basit.
eyimenin söylediğini ben de daha önce yazmıştım, prensip olarak markaların ustalıklarına saygı gösterip, usta oldukları konulardan alışveriş yapmak beni memnun ediyor.