TSF - Türkiye Saat Forumu - Dünya'nın En Çok Ziyaret Edilen Türkçe Saat Sitesi

Merhaba,

Otomatik ve quartz saatlerim, var. Hepsini seviyor ve kullanıyorum.

Bir pilli saatim uzun süre problemsiz çalışmışken geri kalmaya başlamıştı, saatçiye götürdüm, "pili zayıflamış, o yüzden geri kalıyor" dedi, çok normal karşıladı. Pilini değiştirdi, aslında üst düzey olmasa da bilinen bir markaydı, çok ucuz saatlerden değildi. Mekanizmasını bilmiyorum, ancak İsviçre olmadığı kesin. İnternette bir kaç yerde de pili zayıflamış saatlerin geri kalabileceğini okudum.

Diğer pilli saatlerimde buna rastlamadım. Zaten yeni oldukları için henüz pilleri azalmamıştır.

Merak ettiğim, Miyota, Eta, Ronda gibi kendini kanıtlamış quartz mekanizma kullanan saatlerde de böyle bir probleme rastladınız mı? Yani mesela, Tissot, Swiss Military, Hamilton, Swatch, Seiko, Orient, Casio, Calvin Klein (bu aslında moda markası ama swiss made olduğu ve Swatch Group bünyesinde bulunduğu için örnek verdim) ve benzeri quartz saatlerin pilinin bitmesine yakın geri kalmaları oldu mu, yoksa pilini son ana kadar muntazam kullanıp pil bitince tık diye durdular mı?

Dijital pilli masa saati var ayda 3-5 dakika ileri gidiyor.
Enteresan bir durum.
Ben de şaşırıyorum.

Casio duvar saatimiz, pilinin tazelik/bayatlık durumundan bağımsız düzenli olarak geri kalıyor 8 yıldır...

kaliteli quartz mekanizmalarda saniye kolu pil azaldığında iki saniyede bir atlayarak uyarı verir ve bu durumu önler , pil değişimi yap yada güneş enerjiliyse güneşe koy beni diye kullanıcıyı yönlendirir

https://www.youtube.com/watch?v=riYWublZdFg&pbjreload=10

Casio saatim ayda birkaç dakika geri kalıyor. Swatch'lar hiç sapma yapmıyor. saint-Honore ise sıfır sapma.

Zamanı doğru bölme açısından sıralama 1. Atom saati (3 milyon yılda %22 oranında 1saniye hata payı) 2. Quartz saatler (Yılda +-10 saniye) 3. Dijital saatler (Ayda +-10 saniye) 4. Mekanik saatler (günde +-2 saniye (üst düzey saatler için)). Bu sapma oranları mekanizmanın kalitesi, hava sıcaklığı, nem, manyetik alanlar, kullanıcı davranışları gibi etkenlerden etkilenir. Forumdaki üstadlar daha iyisini bilir. Saatim mükemmel olsun diyorsanız atom saati öneririm

SelAc yazdı:Zamanı doğru bölme açısından sıralama 1. Atom saati (3 milyon yılda %22 oranında 1saniye hata payı) 2. Quartz saatler (Yılda +-10 saniye) 3. Dijital saatler (Ayda +-10 saniye) 4. Mekanik saatler (günde +-2 saniye (üst düzey saatler için)). Bu sapma oranları mekanizmanın kalitesi, hava sıcaklığı, nem, manyetik alanlar, kullanıcı davranışları gibi etkenlerden etkilenir. Forumdaki üstadlar daha iyisini bilir. Saatim mükemmel olsun diyorsanız atom saati öneririm [emoji38]

Bu sefer de hangi atom problemi var... Ben azot derim, bir başkası klor, bir başkası iyot... [emoji16]

Maradona yazdı:

SelAc yazdı:Zamanı doğru bölme açısından sıralama 1. Atom saati (3 milyon yılda %22 oranında 1saniye hata payı) 2. Quartz saatler (Yılda +-10 saniye) 3. Dijital saatler (Ayda +-10 saniye) 4. Mekanik saatler (günde +-2 saniye (üst düzey saatler için)). Bu sapma oranları mekanizmanın kalitesi, hava sıcaklığı, nem, manyetik alanlar, kullanıcı davranışları gibi etkenlerden etkilenir. Forumdaki üstadlar daha iyisini bilir. Saatim mükemmel olsun diyorsanız atom saati öneririm [emoji38]

Bu sefer de hangi atom problemi var... Ben azot derim, bir başkası klor, bir başkası iyot... [emoji16]

Adrenalin sevenler uranyum, plütonyum.