TSF Anket: Size En Uygun Saat Çapı?

[Mudhoney]

36 ve daha küçük seçeneğini tercih eden ikinci üye benim. Bunda beğenim doğrultusunda ısrar ediyorum zira bileklerim çok inceler. 37 ve 38 mm çapı olan round analog saatleri de takabilirim ama 38'den büyük olunca bence gerçekten abartılı duruyor. Hele o 5cm'lik saatler yok mu kolda nal gibi duranlar boynuna duvar saati asan Flavor Flav gibi rapçileri getiriyor aklıma ve gülüyorum. Ayrıca çapı 34 mm'de olsa 30 mm'de olsa herkes saatin kaç olduğunu görebiliyor öyle değil mi? Bu durumda daha ağır bir takı taşımanın anlamsız olduğunu düşünüyorum. Keşke saat çapları son 10-15 yıl içerisinde hiç bu kadar büyütülmemiş olsaydı.

[hydrocon]

43mm tam benim bilek için 42-44 ideal...

[razz]

Saatleri sadece kasa çaplarıyla değil tüm özellikleriyle değerlendirmeyi tercih ederim.. Öncelikli değerlendirme başlığım ise mutlak değişmezim olan prestij unsurudur..
30mm. X 33mm. ebatlarında bir Cartier Santos veya 23mm. X 38mm. ebatlarında bir JLC Reverso'yu güncel trendlerin gerisinde kaldığı için hakir görüp tercihimi 44mm.'lik bir Seiko'dan yana kullanmam.. Ha keza 34mm.'lik bir Rolex AirKing'in de aynı şekilde benim için hiç önem arz etmeyen kasa çapıyla değil ispatlanmış prestiji ve kusursuz dizaynı ile değerlendirilmesi gereken bir saat olduğunu düşünürüm..

Tıpkı küçük saatler için olduğu gibi büyük saatlerin de yine ebat değil özgün tasarım ile ele alınması gerektiğine inanır, 40mm.'lik bir Panerai'i ve/veya 36mm.'lik bir Omega SMP300'ü lüzumsuz bulurum..

Sadece saatlerde değil farklı pek çok üründe bazen dikkat çekmek ( 50mm. U-Boat ), bazen de markayı vurgulamak için ( kamyona takılsa göze daha makul gelecek büyüklükte Renault amblemi ) boyutların büyümesi söz konusu.. Elbette ebatı büyüyen her ürünün bir dönemin İspanyol Paça pantolonları veya Antuan Yaka gömlekleri gibi demode olmasını beklemiyorum ancak mevzu özellikle kol saati ise kasa çapına kadar dikkate alınacak birçok öncelikli parametre olduğunu unutmamak lazım diyorum..

[Erdem35]

42-44 candır ama bir 40-44 arası da olabilir

[Mudhoney]

Saatleri sadece kasa çaplarıyla değil tüm özellikleriyle değerlendirmeyi tercih ederim.. Öncelikli değerlendirme başlığım ise mutlak değişmezim olan prestij unsurudur..
30mm. X 33mm. ebatlarında bir Cartier Santos veya 23mm. X 38mm. ebatlarında bir JLC Reverso'yu güncel trendlerin gerisinde kaldığı için hakir görüp tercihimi 44mm.'lik bir Seiko'dan yana kullanmam.. Ha keza 34mm.'lik bir Rolex AirKing'in de aynı şekilde benim için hiç önem arz etmeyen kasa çapıyla değil ispatlanmış prestiji ve kusursuz dizaynı ile değerlendirilmesi gereken bir saat olduğunu düşünürüm..

Tıpkı küçük saatler için olduğu gibi büyük saatlerin de yine ebat değil özgün tasarım ile ele alınması gerektiğine inanır, 40mm.'lik bir Panerai'i ve/veya 36mm.'lik bir Omega SMP300'ü lüzumsuz bulurum..

Sadece saatlerde değil farklı pek çok üründe bazen dikkat çekmek ( 50mm. U-Boat ), bazen de markayı vurgulamak için ( kamyona takılsa göze daha makul gelecek büyüklükte Renault amblemi ) boyutların büyümesi söz konusu.. Elbette ebatı büyüyen her ürünün bir dönemin İspanyol Paça pantolonları veya Antuan Yaka gömlekleri gibi demode olmasını beklemiyorum ancak mevzu özellikle kol saati ise kasa çapına kadar dikkate alınacak birçok öncelikli parametre olduğunu unutmamak lazım diyorum..

Kesinlikle kısıtlayıcı olmayan ve daha sağlıklı bir bakış açısı. Bu arada Rolex Air-King'in fotolarına baktım ve diğer gördüğüm modellerle kıyaslayacak olursam en beğendiğim Rolex saat oldu.

[Vale]

ince bileğe 42 mm yakışmaz diye düşünüyordum fakat yanıldığımı anladım. ince bileğe de 42 yakışıyo.

[kocaturk]

En az 42 bence ama 52.5lik casio g-shockada çok alıştım 150 gram kolunda olduğu belli oluyor
42lik saatler daha elit 42 44 en ideali bence tabiki ama büyük de hoşuma gidiyor

[Hasanahmet]

Ok, deal..

başarılı