Basel 2012: Grand Seiko GMT 10th Anniversary

[SeRxx]

Archimed söylediklerinin coguna katılıyorum ...

Bu saatleri rolexler kiyasliyoruz ama rolex e biraz ayip olmuyormu ? Benim gozumde bu saat seiko 5 in biraz daha kaliteli durani 1000 usd olsa alinabilir ama kalkipta 5700 dolar para vermek sahsen bana mantikli gelmedi tercih meselesi tabiki ...

Bu yorum Seiko'ya haksızlık olmuş gibi

[vincefb]

Elbette benim yazacaklarında Invictasın sorusunun cevabı yanında genellemeleride içeriyor. Bugün bu soru üzerine Nicky Nick'e aynı şeyi söyledim Clk. Rolex'in günümüzdeki popülarite ve başarı durumuna networking etkisi çok büyük diyerek bir konuda detaylı açıklama yapmıştık ancak birşeyi özellikle eklemiştik. O da şu idi "İçi boş networkingin sonu hezimettir." Rolex modern saatçilik adına birçok ilke imza atmış bir firma. Yani bu networkü çok önemli başarıların üzerine kurmuş olması markayı şu an günümüzdeki haline taşıdı. Zaten Rolexi Rolex yapan en önemli unsurlardan biriside bu. Yoksa genelleme olarak yok müteahhit takıyor yok züppeler takıyor vb gibi manasızca yapılan sığ eleştiriler ancak belli bir kesimde rağbet görüyor. O yüzden pek takılmaya gerek olduğunu düşünmedim genelde.

Kısaca açıklamasını yapmaya çalışayım, eğer otomatik saatin tarihçesi bilinmiyorsa ilerde daha detaylı yazmaya çalışırız. Aslında bunlar forumda olması lazım ama kimbilir hangi konuda. İlk otomatik prensipli saatin ve kısmen rotorun mucidi Abraham-Louis Perrelet (1770) diyebiliriz fakat bu uygulama cep saatlerinde olduğu şekli ile elbette bugünkü uygulama ile benzer değildi. Nedeni ise bu saatlerindeki aşağı yukarı hareket eden rotorun cep içinde kolda olduğu gibi sık hareket etmemesi nedeni ile zembereği efektif şekilde dolduramamasıdır. Abraham-Louis Breguet (1780) ise bu sistemi her ne kadar geliştirmiş olsada halen uygulama cep saatlerinde olduğu için tam bir self-winding sistemi yaratmak mümkün olmuyordu. Burda dikkat çekici nokta Breguet'İn geliştirdiği sisteme "Perpetuelles" adını vermesidir. Fakat istediği performansı alamadığı için üretime devam etmemiştir. Muhtemelen Rolex'in rotora ve Oyster modeline 1931'de eklediği ismin kökleri bir ölçüde buraya dayanmakta.

Daha sonra 19. yüzyılda birçok saat ustası rotor sistemini kısmı olarak geliştirdi. I. Dünya savaşı sonrasında kol saatlerinin yaygınlaşmasını takiben 1923'te Harwood bumper olarak adlandırılan rotor sistemini geliştirerek 300 derecelik bir açı ile hareket eden bir kurma sistemi yarattı. Bumper'ın detaylarını daha önce açıklamıştık. Bendede bumper mekanizmalı çok eski bir Eterna var halen çalışıyor ama rezerv süresi düşük. Daha sonra 1931'de ise Rolex araştırma ve geliştirme bölümü şefi Emile Borer modern saatlerin ilk temsilcisi diyebileceğimiz self-winding perpetual rotora sahip bir mekanizma geliştirdi. Bu tasarım ana gövdeye merkezden bağlı yarım dairelik bir rotoru olan bir sistemdi ve 360 derece salınım yaptığı için zembereği çok efektif şekilde doldurarak eski tasarımlara göre yaklaşık 3 kat güç rezervi sağlayabiliyordu. Yani aslında perpetual rotor ile şu an kullanılan rotor sistemi farklı değil aynı diyebiliriz.

Elbette perpetuel motion kelimesinin sözlük manasının saat rotorunda teknik olarak tam karşılığının olması mümkün değil çünkü şu anki bilimle sabit bir makinenin her hangi bir dış kaynak etkisi olmadan kendisini sürekli çalıştıracak bir enerji üretmesi enerjinin korunumu yasasına göre imkansız. Dışardan kol hareketleri ile destek olsada 360 derece sürekli hareket mecazi olarak perpetual rotor olarak adlandırılmış. Aynen su geçirmez ilk kasaya Rolex'in Oyster ( istiridye ) adını vermesi gibi düşünebiliriz bunu.

Bu arada Rolex hakkında biraz araştırma yapılırsa modern saatçilikte bugün kullanılan temel design ve işlevlerin çoğunda patent sahibi ve ilk geliştiren olduğunu görebiliriz. Örnek vermek gerekirse ilk su ve toz geçirmeyen saat olan Oyster, ilk gün göstergeli saat Datejust, ilk gün ve gün adı göstergeli saat Day Date, ilk iki zaman dilimini gösteren saat GMT Master, ilk 100 metre su geçirmezliğe sahip saat Submariner, Doxa ile ortak patenli ilk helyum valfi kullanan saat vb gibi. Bu kadar başarıya imza atmış bir markayı hep duyduğumuz sığ kalıplarla eleştirmek bana göre çok acımazsızca yapılan bilinçsiz davranışlar. Hepsini geçtim herşeyden önce Yacht Master II dışında tüm standart seri modelleri birçok kişinin rahatça kullanabileceği normal bir saate benziyor.

Rolex ve Seiko 100 senede geçse yanyana gelicek bir marka değil Serxx

Bu benim kendi şahsi fikrim lütfen kimse yanlış anlamasın Seiko'nun yaptıklarıda kenara atılıcak işler değil mutlaka ama asla bir Rolex olamaz...

[SeRxx]

Ben hiçbir yazımda ikisini bir tutmadım ki VinceFB sadece beğenilerimden bahsettim, bana niye söylüyorsun
Yoksa kızım sana söylüyorum gelinim sen anla mı ?

[SeRxx]

[Baran]

Bu paralar nasıl verilir bu seikolara aklım almıyor..Şahsen bende Rolexle Seikonun aynı kefeye hiçbirzaman konmıyacağını düşünenlerdenim.

[mert885]

Arkadaşlar unutmayalımki rolex iyi bir marka ancak seiko gibi mekanizma üreten henüz yok japonlar bu konuda kendilerini aşmışlar zaten rolex bu mekanizmaları yapabilseydi fiyatları 4-5 kat daha yukarıda olurdu...

[vincefb]

Unuttum bile Mert

[drk]

Arkadaşlar unutmayalımki rolex iyi bir marka ancak seiko gibi mekanizma üreten henüz yok japonlar bu konuda kendilerini aşmışlar zaten rolex bu mekanizmaları yapabilseydi fiyatları 4-5 kat daha yukarıda olurdu...

Nasıl mekanizmalar yapıyorlar mesela?