TSF Sci-Fi / Hi-Tech

[ZubFB]

burda sormak istediğim bir şey var. uzay mekiklerinde astronotlar yer çekimsiz ortamda dolaşıyorlar ya. nasıl oluyor da yer çekimsiz deniyor oraya? yani çok zayıf ta olsa çekimsiz olması imkansız geliyor bana???

[ZubFB]

asymptote link harika. eve gidince tamamını izleyyim

[asymptote]

burda sormak istediğim bir şey var. uzay mekiklerinde astronotlar yer çekimsiz ortamda dolaşıyorlar ya. nasıl oluyor da yer çekimsiz deniyor oraya? yani çok zayıf ta olsa çekimsiz olması imkansız geliyor bana???

Aslında çekimsiz ortam yoktur, haklısın. Yerçekimini Newton'un çekim yasasından farklı (ve daha doğru olarak) uzay-zaman dokusunun bükülmesi olarak düşünebiliriz. Büküm ne kadar fazla ise cismin büküm noktasına hareket isteği o kadar fazla olur (biz de bunu çekim kuvveti olarak algılarız - gerçekte bir kuvvet söz konusu değildir, yer çekimi dediğimiz şey aslında uzay-zaman dokusunun bükülmesinden başka bir şey değildir- Einstein mekaniği bunu söylüyor.. ) Şimdi senin soruna tekrar dönecek olursak uzay-zaman dokusunun bükümsüz, düz çarşaf gibi olduğu yerlerde kütle çekimi sıfıra çok yakındır, bükümün çok fazla olduğu ve karadelik gibi tekillik oluşturan yerlerde ise en yüksek değerdedir.

Aslında sen sorduğum sorunun nasıl'ına doğru cevabı verdin ama nedeni belirtmemiştin, onu da videodan hep beraber izledik..

[mrbars]

burda sormak istediğim bir şey var. uzay mekiklerinde astronotlar yer çekimsiz ortamda dolaşıyorlar ya. nasıl oluyor da yer çekimsiz deniyor oraya? yani çok zayıf ta olsa çekimsiz olması imkansız geliyor bana???

çekim olmasa yörünge de olmazdı
yerçekimi eşittir merkezkaç dengesinde durduklarından dolayı yerçekimsiz ortam oluşmakta.
g ile düşen biri için de yerçekimi yok (please do not try at home).

[cavro]

burda sormak istediğim bir şey var. uzay mekiklerinde astronotlar yer çekimsiz ortamda dolaşıyorlar ya. nasıl oluyor da yer çekimsiz deniyor oraya? yani çok zayıf ta olsa çekimsiz olması imkansız geliyor bana???

yan yana 50 km hızla giden iki aracın bir birini duruyor gibi görmesi gibi

yer çekimi seni yere çekerken (mantıklı ) aynı hızla uzaklaşmaya çalışırsan olduğun yerde kalırsın
yörüngede dönen mekiklerin dairesel yörüngeleri sonucu oluşan merkezkaç kuvveti ile yer çekimi kuvveti bir birine eşit oluyor

[brckk]

Asymptote zevkle okudum yazını teşekkürler

Burçak neye dayanarak o cevabı verdiğinizi acıklarsanız sevinirim

Baran şimdi gördüm.. ironik bir cevaptı düşündüğümüz bir çok şeyi imgeleyerek kendi çapımızda gerçekleştiriyoruz aslında, burada 'gerçek nedir?' sorusu akla geliyor ki o soru zaten herşeyin cevabı ve o kadar çok cevabı var ki..

Hatta kutunun içinde gerçekleşmediği ne malum diyerek kuantum esintileri katayım

[asymptote]

mbars soruyu benden daha iyi anlayıp, daha güzel cevaplamış..

Kütle çekimi olmasaydı neler olurdu sorusunu biraz daha genişletirsek: yörünge olmayacağı gibi yörünge merkezinde yer alacak bir yıldız ya da gezegen de olmazdı.. Ağır metaller de oluşmazdı, bütün evren belki de yalnızca hidrojen atomlarından oluşurdu..

[Baran]

Asymptote zevkle okudum yazını teşekkürler

Burçak neye dayanarak o cevabı verdiğinizi acıklarsanız sevinirim

Baran şimdi gördüm.. ironik bir cevaptı düşündüğümüz bir çok şeyi imgeleyerek kendi çapımızda gerçekleştiriyoruz aslında, burada 'gerçek nedir?' sorusu akla geliyor ki o soru zaten herşeyin cevabı ve o kadar çok cevabı var ki..

Hatta kutunun içinde gerçekleşmediği ne malum diyerek kuantum esintileri katayım

Eyvallah üstad