Neden Dalgıç Saatleri?

[sozdemir]

Diver saatlerin darbe dayanıklılığı soru işareti.
Bir arkadaş motor ile bir süre yolculuk yaptıktan sonra Diver Rolex in ciddi bir sapma yapmasından bahsetmişti.
Diverlerin su almaması bir yana darbe dayanıklılığı konuşulabilir.
Dress bir saate göre tabiki darbe dayanıklılığı daha iyidir ama.
Rolex'in Explorer modelinin darbe dayanıklılığı Submariner'a göre daha iyi demişlerdi.
Explorer'in su geçirmesi de az değildir darbe dayanıklılığı da Submarinerden daha iyiyse o zaman Submarinerin geriye sadece görselliği kalıyor.

Diver saatlerin darbe dayanıklılığı kasanın kalınlığına bakarak değerlendirilmez herhalde? Yani kasa içindeki kurulan sistem nasıl. Sırf dış görünüş kallavi diye Diverler sağlamdır demek ne kadar doğru.
Her Diver yapan marka buna dikkat ediyor mudur acaba?

Günde birkaç defa suya maruz kalan saat kolun hareketleri ile gün içinde her an ciddi sallantıya ve darbelere maruz kalıyor.
Şahsi görüşüm belirli bir yere kadar su geçirmezlik iş görür ama darbe dayanıklılığı su geçirmezlikten bir kademe daha önemlidir.

Bence sen diver alma, belli sana gore degil.

Darbeye dayaniklilik diye bir saat kriteri yok, en azindan olcumlenebilen.

Shock resist saatler var.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[Cruciatus]

Neyse ki Pilot saat alanların hepsi pilot, chrono alanların hepsi yarış zamanı tutuyor. Bi derdimiz diver saat kalmıştı onu da burda hallediyoruz..


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[mturann]

Diver saatlerin darbe dayanıklılığı soru işareti.
Bir arkadaş motor ile bir süre yolculuk yaptıktan sonra Diver Rolex in ciddi bir sapma yapmasından bahsetmişti.
Diverlerin su almaması bir yana darbe dayanıklılığı konuşulabilir.
Dress bir saate göre tabiki darbe dayanıklılığı daha iyidir ama.
Rolex'in Explorer modelinin darbe dayanıklılığı Submariner'a göre daha iyi demişlerdi.
Explorer'in su geçirmesi de az değildir darbe dayanıklılığı da Submarinerden daha iyiyse o zaman Submarinerin geriye sadece görselliği kalıyor.

Diver saatlerin darbe dayanıklılığı kasanın kalınlığına bakarak değerlendirilmez herhalde? Yani kasa içindeki kurulan sistem nasıl. Sırf dış görünüş kallavi diye Diverler sağlamdır demek ne kadar doğru.
Her Diver yapan marka buna dikkat ediyor mudur acaba?

Günde birkaç defa suya maruz kalan saat kolun hareketleri ile gün içinde her an ciddi sallantıya ve darbelere maruz kalıyor.
Şahsi görüşüm belirli bir yere kadar su geçirmezlik iş görür ama darbe dayanıklılığı su geçirmezlikten bir kademe daha önemlidir.

Bence sen diver alma, belli sana gore degil.

Darbeye dayaniklilik diye bir saat kriteri yok, en azindan olcumlenebilen.

SAĞOLLLLL

[seastar1000]

İste bu sebeple yabanci forumlarda desk diver diye bir tanim uretilmis.diver aliyoruz ama dalmiyoruz.

[FatihParlak]

uzun süren saat araştırmalarımın sonunda iki sonuca vardım:
1) saat otomatik olmalı
2) isviçre olmalı
bu kriterlere uygun kaliteli, ortamda ezilmeyecek bir saat ararken diver serisini buldum karşımda.. rolex submarinerin official sayfasındaki açıklamalar beni yeterince cezbetti diyebilirim. orient mako xl ve seiko 5 modelleri gerek camlarının safir olmaması gerek de çeliklerinin yeterince parlak olmaması nedeniyle isviçre markalarına yönlendim (bana göre). tabii bunun yanında üstte belirttiğim isviçreli otomatik saaat alma fikri uykularımı kaçırıyor saatlerce internette gezinmeme sebep oluyordu. çok fazla uzatmayalım en sonunda longines hydroconquest black aut almış bulundum. aldığım tepkiler inanılmazdı. sanırım diver olayı herşeyden önce kimlik meselesi. öyle ki divers serisinin namı dalgıçların çok üstüne geçmiş, başlı başına bir boyut kazanmış.saatte bulduğum eksiklere gelince, öncelikle saatin kordonundaki parlak kısım beni rahatsız etti. ikincisi ise saatin kordonundaki lokmaların rolex gibi aşağı doğru incelmemesinden kaynaklı ergonomisi.. bi üçüncüsü ise saatin içinde rakamların olmasıydı.. tabi bunların hepsini rolex submariner la kıyasladım. ve bu iki özelliği aramaya başladım. longinese göre biraz tuzlu oldu ama tag heuer aquaracer 5 cal 300 mt siyah modeli tam da aradığım gibiydi. yaklaşık birbuçuk yıldır kullanıyorum ve çok ama çok memnunum.. biraz uzun oldu ama şimdiden okuyanlara sabırlarıdan ötürü teşekkür ediyorum devamı başka zaman artık...

[eraslani]

uzun süren saat araştırmalarımın sonunda iki sonuca vardım:
1) saat otomatik olmalı
2) isviçre olmalı
bu kriterlere uygun kaliteli, ortamda ezilmeyecek bir saat ararken diver serisini buldum karşımda.. rolex submarinerin official sayfasındaki açıklamalar beni yeterince cezbetti diyebilirim. orient mako xl ve seiko 5 modelleri gerek camlarının safir olmaması gerek de çeliklerinin yeterince parlak olmaması nedeniyle isviçre markalarına yönlendim (bana göre). tabii bunun yanında üstte belirttiğim isviçreli otomatik saaat alma fikri uykularımı kaçırıyor saatlerce internette gezinmeme sebep oluyordu. çok fazla uzatmayalım en sonunda longines hydroconquest black aut almış bulundum. aldığım tepkiler inanılmazdı. sanırım diver olayı herşeyden önce kimlik meselesi. öyle ki divers serisinin namı dalgıçların çok üstüne geçmiş, başlı başına bir boyut kazanmış.saatte bulduğum eksiklere gelince, öncelikle saatin kordonundaki parlak kısım beni rahatsız etti. ikincisi ise saatin kordonundaki lokmaların rolex gibi aşağı doğru incelmemesinden kaynaklı ergonomisi.. bi üçüncüsü ise saatin içinde rakamların olmasıydı.. tabi bunların hepsini rolex submariner la kıyasladım. ve bu iki özelliği aramaya başladım. longinese göre biraz tuzlu oldu ama tag heuer aquaracer 5 cal 300 mt siyah modeli tam da aradığım gibiydi. yaklaşık birbuçuk yıldır kullanıyorum ve çok ama çok memnunum.. biraz uzun oldu ama şimdiden okuyanlara sabırlarıdan ötürü teşekkür ediyorum devamı başka zaman artık...

Yazının sonlarina doğru keşke hydro yerine aquaracer alsaymış (belirtilen kriter ışığında) diye içimden geçiyordu kii..aklin yolu birmiş

SM-G930F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[FatihParlak]

gereksiz takıntılar yapmamışım demek


Tapatalk kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

[katilbalina]

diver saatlerde kullanılan malzemeler çok vurguludur. misal gri titaniuma parlak sarı nefis bir kontrast oluşturur. hele ki bu durum üst sınıf markalar söz konusu olduğunda çok daha net bir şekilde ortaya çıkar. okunabilirlik de üst düzeyde olduğu için saat kendini diğerlerine oranla çok daha belirgin bir şekilde ortaya koyar. geçişleri pürüzsüzdür. dikkat çeken tarafı öyle taşlı elmaslı olmasından kaynaklanmaz. renkleri ile kendini gösterir. malzemesi pahalı olmadığı sürece fahiş fiyatlara satılmaz. zaten hiçbir gerçek dalgıç taşlı kanaviçeli bir saat kullanmaz. daha ulaşılabilirdir. ayrıca en önemlisi diğer saatlere oranla kasa mekaniği çok daha mühendislik temellidir ve kullanıcıların dışarıdan müdahalesine kısmen açıktır. bu da saatle iletişim kurmanıza olanak tanır. yani bezeli ile monoblok bir yapı sergileyen diğerlerine göre kısmen esnektir. nispeten hardware değil software'dir!? kullanımı evet daha kolaydır ve kendisine alışanlar icin bir süre sonra vazgeçilmez olur. nitekim uzunca bir süredir diver kullanan biri olarak en son maurice lacroix pontos'umla kendimi duşta yakaladıgımda ironik bir şekilde tabiatı gereği suda yaşayan krokodil için artik çok geçti. tabi hayatımızı duşta geçirmiyoruz o ayrı ama kullanım olarak da çok kullanışlıdır.
ve evet dalmayı geçtim düzgün yüzemeyen biri olarak diversever bir kimseyim. benim estetik ve mekanik şeysime çok uygun geliyorlar. bu kadar lafa rağmen o şeyin ne olduğunu ben de bilmiyorum..