Tüm Genel Saat Konuları Üzerine Paylaşımlar
Forum kuralları
Sayın Üyeler TSF'ye Hoş Geldiniz. Genel Saat Sohbeti Bölümümüzde Saatlerle İlgili Diğer Spesifik Konu Başlıklarımız Haricideki Sohbet ve Paylaşımlarınızı Yapabilirisiniz. Düzenli ve Anlaşılabilir Bir Ortam Olması Amacı ile Lütfen Mesajlarınızı Yazım Kurallarına Uygun Formatta Yazmaya Gayret Ediniz.
İyi Forumlar Dileriz
TSF
görkemk » 22 Mar 2018, 13:24
42 mm çapı bende olumlu buldum bir diver saat için 40 ve 39 mm çapın çok küçük olduğunu düşünenlerdenim. Her ne kadar saat dünyası için en hızlı gelişen pazar çin ve uzakdoğu olduğu için son yıllarda saat çaplarını bu pazara yönelik küçültmeye başlamış olsalar ve insanların kafasına yeniden vintage ufak çaplı saatler daha iyidir düşüncesini yerleştirmeye çalışarak avrupa pazarınıda korumaya çalışsalar da 39 ve 40 mm diverların el bilekte boncuk gibi durduğu feminen görüntü bir tool watch a yakışmıyor bence.
-

görkemk
-
- Mesajlar: 987
- Kayıt: 02 Eyl 2016, 14:57
Masterport » 22 Mar 2018, 15:15
görkemk yazdı:42 mm çapı bende olumlu buldum bir diver saat için 40 ve 39 mm çapın çok küçük olduğunu düşünenlerdenim. Her ne kadar saat dünyası için en hızlı gelişen pazar çin ve uzakdoğu olduğu için son yıllarda saat çaplarını bu pazara yönelik küçültmeye başlamış olsalar ve insanların kafasına yeniden vintage ufak çaplı saatler daha iyidir düşüncesini yerleştirmeye çalışarak avrupa pazarınıda korumaya çalışsalar da 39 ve 40 mm diverların el bilekte boncuk gibi durduğu feminen görüntü bir tool watch a yakışmıyor bence.
+1
-

Masterport
-
- Mesajlar: 488
- Kayıt: 22 Ara 2014, 17:41
raven » 22 Mar 2018, 15:43
Diverlar buyuk kasa olmali cunku hem dalis elbisesinin uzerine takiliyor hem de eldiven ile kullanilmasi gerekebiliyor. Profesyonel bir diver icin 42 bile küçük. Bu arazi araclari ile sehirde gezen arazi susu verilmis suv lar gibi olmus.
Düşünüyorum öyleyse varım, düşünemiyorum öyleyse malım!
-

raven
-
- Mesajlar: 4532
- Yaş: 54
- Kayıt: 26 Nis 2013, 19:31
- Konum: İstanbul
Archimed » 22 Mar 2018, 16:44
Yeni tanıtılan 300M'lerin, en azından görsel olarak 2012'de aldığım quartz 300M'den çok bir farkı yok. Bana kalırsa saatin çapını 41 mm'den 42 mm'ye çıkartmak, farklı bir valf kapağı, dalgalı kadran vs yenilikler için enerji ve kaynak harcayana kadar; Seamaster 300'e harcasalardı daha yararlı olurdu. Bileziğinin tamamı mat, bezeli seramik bir Seamaster 300'ün çok daha şanslı olabileceğini düşünüyorum.
-

Archimed
-
- Mesajlar: 1406
- Kayıt: 01 Eki 2011, 14:28
tpskl » 23 Mar 2018, 14:51
Omega 300m omeganın klasiklerinden biri. Klasiklerin çaplarının büyütülmesi bence olumlu bir gelişme değil. Submariner nasıl yıllardır aynı boyuttaysa bu modelin boyutu da sabit kalmalıydı. Diver saatlerde şeffaf arka kapak olmamalı bence. Bunun haricinde kadran ilk çıkan modele benzediğinden çok güzel olmuş. Bir tek onu beğendim diyebilirim. Ayrıca bu saat omega tarafından sadece mavi renk üretilmeli bence.
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
-

tpskl
-
- Mesajlar: 499
- Kayıt: 06 Haz 2015, 20:13
-

görkemk
-
- Mesajlar: 987
- Kayıt: 02 Eyl 2016, 14:57
-
KorayYil
-
- Mesajlar: 122
- Kayıt: 05 Haz 2017, 14:55
- Konum: İstanbul
azizkaya » 23 Mar 2018, 15:11
@görkemk harika yorum.
SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Alınca ya da satınca pişman olmadığım bir saat olmadı.
-

azizkaya
-
- Mesajlar: 3224
- Kayıt: 14 Nis 2017, 01:02
Dön TSF Genel Saat Sohbeti - General Watch Discussion
Kimler çevrimiçi
Bu forumu gezen kullanıcılar: Google [Bot], harun, Hellhound ve 304 misafir