mlm yazdı:Fbolukbas, ben de teknik bilgisi sıfıra yakın olanlardanım, elinize sağlık güzel bir kare, paylaşım için teşekkürler
mlm
Exif bilgilerini aşağıda verdim. Flu arkaplan için diyafram dışında daha önce dediğim gibi, uzun odaklı objektifin katkısı daha fazla. O konuları okuduysan, diyafram faktörlerden sadece bir tanesi... Odak uzaklığı (400mm) arkplanın objeye mesafesi (belki 1 km) de oldukça önemli ki, bu fotografta örneğini görüyoruz.Tele ile zaten net olmayan alan derinliği yakalnıyorken, diyaframla bu konuda oynamaya gerek kalmıyor.asymptote yazdı:Işık koşulları kötü olunca diyaframı mümkün olduğunca açmak gerekiyor, bu durumda lens kalitesi devreye giriyor sanırım.
Tele objektiflerde çok açık diyafram 2.8, 1.4 vb hem pahalı hem de ağırlığı çok arttıran bir faktör(Örnek:aşağıdaki link.) Kullandığım objektif 5.6.. Böyle olunca zaten mümkün olan en açık ya da ışık iyi ise en açıktan bir stop kısık kullanılır (bunun sebebi genelde onjektiflerin en keskin halinin en açıktan bir stop kısık olduğunda olmasıdır). Birde uzun odaklı obj.lerde en açık kullanma sebebi ışığı fazla alması ve yüksek perde hızı yakalaktır. Zira 400mm lere çıktığınızda elinizin farkedemeyeciğiniz şekilde titremesi bile net olmayan fotolara sebep olabilir.
ISO :400 Pozlama :1/500 sn Diyafram Açıklığı : 5.6, Odak Uzaklığı :400mm
http://www.bhphotovideo.com/c/product/551435-REG/Sigma_597101_200_500mm_f_2_8_EX_DG.html





