syndrome23 yazdı:Olayı çoğu insan dalgaya vurmuş bir-iki kişi hariç aradaki net farkı açıklayan olmamış. Aslında arkadaşın takıldığı nokta "bir saat'e bu kadar para verilir mi" değil, ikisi arasındaki farkı sormuştu, onu da birkaç arkadaş zaten açıklamış.
Bence konunun asıl olayı daha ilgi çekici. Rolex ile Seiko arasındaki fiyat farkını bir noktada anlıyorum ben zaten fikrimi de yazmıştım, algının ble yeterli olacağını düşünüyorum. Ama iki Seiko arasındaki fiyat farkının bu düzeyde olmasını nasıl açıklıyoruz? Tam olarak hala o konuda bir cevap olduğunu düşünmüyorum. Bana bunu açıklayabilir misiniz? Mesela aynı fiyata başka marka bir saat yerine neden diğer model tercih ediliyor? Gerçekten anlamadığımdan/bilmediğimden soruyorum herhangi bir ironi kaygısı gütmeden.
4600 liralık Prospex ile 64 bin liralık olan arasındaki farkı mekanizma ve dolayısıyla saatin ömrü, dayanıklılığı vs. konularda açıklayabilecek olan var mı? Yukarıda veriilen üstü açık araba vs. örnekleri çok özür diliyorum fazlasıyla banal olmuş keza motordan malzemeye kadar çok bariz farklar var arada. Ben buradaki olayı daha çok 100 bin liralık Renault ile 1 milyon 600 bin liralık Renault gibi düşünüyorum. Aynı marka, aynı seri saat, ama arada 10 15 kat fark var.
Aslında burada mesele soruyu soran arkadaşın kafa karışıklığından kaynaklanıyor. Ilk olarak bunlar birbirinin aynisi neden fark var? Araba satıp bu fiyata saat alır mısınız? Devamında çelik kordon bile yok vs devam eden resmin farklı yerlerinden tutmaya çalışan ama bütünlüğe ulaşamayan yaklaşımlar. Cevap verenler de meselenin bir yerinden bildiği kadarıyla cevap vermiş haliyle. Hatta bir arkadas @Althor kaucuk kordon mevzusunu anlatmış.
Genelde bu saate bu kadar para verilir mi? soruları cok subjektif oldugu için polemik yaratıyor. Bunun yerine altı biraz daha doldurulan, ufak bir arastirma ile elde edilen bilgilerin konularak acılan tartışmalar daha anlaşılır olacaktır. Olumsuz bir ornek olarak Forumun meshur konularından biridir "steinhart-rolex kiyaslaması". O konuda aynı böyle başlamıştı. Konuyu acan arkadas steinhartin da yeterince kaliteli olduğunu rolex'in fahiş(!) fiyatlı saatlerini almaya gerek olmadığını söylüyordu kısaca. Ama mesele o kadar ayri yerlere gitti geldi ki sonu kavgaya vardı.
Konu ile ilgili olarak konuda bahsi geçen Sla025 ile ilgili ufak bir arastirma ile zaratsu polishing uygulandığını, eğimli safir cam kullanıldığını, işçilik kalitesinin oldukça yüksek olduğunu, hi beat olduğunu, parçalarının yuksek mühendislik saatlerin üretildiği seiko Shizukuishi stüdyolarında bir araya getirildiğini öğrendim. Bu stüdyo ne yapar ne eder bakmak biraz fikir verebilir.
Sorunun tam olarak cevabını verebilmek içinse; aynı ozellikleri taşıyan farklı markalardan saatleri masaya koyup maliyet performans hesabi çıkartmak lazim. Tabi burada japonyada bir ustaya verilen maaş ile isviçre'de bir ustaya verilen maaş da işin içine girecektir. Piyasa fiyatlandırmaları vs de.
(Mesela nomos firması inhouse mekanizma üretebilmek için 7 yil ve yaklaşık 12 milyon euro harcamış. Seiko'nun tamamen inhouse üretim yaptığı da bir gerçek.)
Son olarak saati alacak olsam günlerce araştırıp cok daha detayli bilgiler toplamaya çalışırım. Ki genelde öyle yapıyoruz hepimiz. Ama şimdi burada soruyu soran kişi tarafından iki resim yapıştırılıp; "bunla bunun ne farkı var, baktığın zaman birşey görünmüyor" şeklinde ifade edilen bir soruya haliyle üzerinde oturup çalışma yapılarak verilecek bir cevap olmuyor. Böyle olunca tatminsizlik yaşanıyor. Önerim bu şekilde soru sormaktansa (bazı arkadaşların önerdiği gibi) biraz araştırma yapıp; akla takılan yerlerin sorulması.
Uzun oldu, vakit vardı yazdım. Okuyanlar kusura bakmasın.
SM-M205F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi